Smuk kvinde er lettere at finde et job, bevæge sig op ad karrierestigen, at gifte sig med mænd, og så videre - det er et emne, der ofte omtalt tidligere i kabinen, hvor jeg arbejdede. Jeg ved ikke hvorfor, men dette emne er forårsaget lange diskussioner.
Smuk kvinde - er, hvad slags kvinde? Hvis hver af jer vil begynde at besvare dette spørgsmål, hver beskrive en bestemt type, og det er usandsynligt, at beskrivelsen på alle kampe. Og det er forståeligt, fordi alle hans begrebet skønhed, alle har forskellig smag.
Jeg husker, at vi diskuterede i salonen pige (velkendt, jeg vil ikke skrive præcis, hvem), en pige fra en fattig familie. Generelt gift, og "succes", som omtalt i vores interview. Og det mest vigtige ting at huske sætning som: smukke alle ved tryk på en finger går.
Jeg er helt uenig i dette udsagn. Faktum er, at smukke kvinder er ikke så lille (og helt sikkert blandt dine venner har sådan), og personligt kan jeg ikke se, at de alle er bare går. Ikke nok til at være lige smuk, du har brug for noget til at ligne.
For eksempel, jeg kender en kvinde i sin ungdom var en skønhed, blev et hav af fans (meget velhavende mand). Betalende job hun kunne finde i de fans altid noget at ikke lide det. Hun er nu omkring 50 år gammel, gift og kom ikke ud, ikke har børn, skønheden i den tabte, arbejdet er ikke særlig god (tung). Jeg har ikke kommunikere med hende, men ifølge venner, der støttede hendes forhold, hun er meget ked af, at tidligere det krævede for meget (bare en højt betalte job, også, "grave" til bejlere, og så. d.).
Blandt mine venner der er kvinder, der ikke kan kaldes smuk (slags udseende), men de har uovertruffen karisma, de er i stand til at disponere over sin, jeg ønsker at kommunikere med dem. Og sådan en kvinde i mine omgivelser er fælles, at de har en god position, meget populær blandt mænd (jeg taler om enlige kvinder).
Generelt mener jeg, at alt smukt er lettere at opnå i tilfældet, hvis der ud over deres udseende kvinder ikke mangler visse interne kvaliteter: kvindelighed, intelligens og charme. Og heller ikke udgøre en transcendentale formål. Hvad tror du?