I forbindelse med den voksende popularitet af "spiselige gaver" - alle slags "buketter", kurve og sæt, skete det i mig og mine Zen-kolleger, en lille diskussion: er det obligatorisk for den person, der har modtaget denne gave, straks at tage den på bord?
Og meningerne var selvfølgelig delte. Nogen er sikker på, at gaven skal frem med det samme, for "gæsterne vil også gerne have den, og hvordan den er, den har givet den - og vil ikke prøve," og etikettereglerne kræver, at man gør netop det.
Enhver, der ikke gør dette, er en rødhals, ikke ellers.,
og nogen hævder - en gave er en gave, og ingen er forpligtet til at udstille noget. Det er nødvendigt klart at skelne mellem "gæstetilbud til bordet" og "gave" - det er to forskellige ting. Og de citerer også uddrag fra bøger om etikette.
Don Brian siger i "Secular Etiquette", at til et middagsselskab skal du sende eller medbringe en lille gave til værten - men ikke den, der vil blive leveret på bordet (der er ingen definition på spiselig eller ej, så det løser ikke striden), men man kan mistænke, at selvom gaven er spiselig, så læg den på bordet det er forbudt.
Tatyana Belousova, i bogen "Komplet sæt regler for sekulær og forretningskommunikation" skriver:
- Som et tegn på hengivenhed kan du præsentere værtinden for blomster, ejeren kan give en gaveflaske med god alkohol, en æske cigarer. Andre symbolske tegn på opmærksomhed er også mulige, herunder præsentation af enhver fødevare: premium te eller kaffe, et sæt slik eller en æske med fremragende desserter. Sådanne tilbud er gaver og vises ikke på bordet.
Og, som det forekommer mig, opstår hele striden her fra den oprindelige definition - er det en gave eller er det bare en gave?
Når jeg tager på besøg, kan jeg tage ost eller alkohol med, hvilket ikke kræver noget specifikt ledsagelse. Men dette vil ikke være en gave på nogen måde. Dette vil være en godbid.
Hvis arrangementet involverer overgivelse af gaver, så går selve gaven på en separat linje. Det vil sige, at produkter er en slags tilføjelse. Og det står umiddelbart klart, at der er tale om en tilføjelse til bordet.
Hvis der pludselig opstår en situation, hvor du bliver nødt til at give en "spiselig gave" som den eneste (ja, man ved aldrig, lad os sige et sæt te eller kaffe, den samme ost, samlersprit - vent så på, at det bliver lagt på bordet til alle gæster, simpelthen Dum. Uanset om de prøvede det eller ej, er det kun gæsternes problemer. Sådanne gaver bringes ikke på bordet, det er gaver - hvad der personligt er beregnet til den begavede person vælges især for ham, og at lade som om du "prøver", selvom du virkelig vil - dårlig manerer bare udefra gæster.
Nå, og også - at give mad som den eneste gave, ikke en gave, og samtidig lade som om at bruge dem... Der ligger i det, hvad man kalder "klogskab", synes du ikke? Den samme grådighed, hvor de bebrejder dem, der ikke straks lægger det fremlagte på bordet for alle.
Hvad synes du?